mr.write

given that "~을 감안하면" writing할 때 "~을 감안하면, ~을 고려하면, ~때문에,~라는 점에서"의 의미를 써야할 때가 있습니다. 이때 적절한 표현이 given that입니다. 주어진 상황을 "고려했을 때/감안했을 때"의 느낌으로 쓸 수 있습니다. given that은 문장 앞이나 중간 어디나 올 수 있으며, given that S+V의 형태로 써야 합니다. 특히 given that에는 접속사 that이 있기 때문에 문장 전체적으로 S+V를 2번 써야 합니다. Given that S+V, S+V. S+V, given that S+V. 위와 같은 구조로 사용합니다. 분사구문의 형태로 사용되기 때문에 이 표현을 이용하므로써 문장의 다양성을 보여 주는데 효과가 있습니다. 예문을 보겠습니다. ..

in exchange for는 ~의 대가로, ~대신에, ~과 교환으로 의미로 사용됩니다. 사용할 수 있는 상황은 "~을 얻기 위하여 ~을 하거나 줄때" 유용한 표현입니다. 예문을 보겠습니다. 한 예술가가 커피를 대가로 벽화를 그렸습니다. An artist painted a mural in exchange for coffee. -mural = 벽화 한 남성이 휴대폰에 대한 대가로 한 여성에게 가짜 돈을 준 혐의로 기소되었습니다. A man was charged with giving a woman fake money in exchange for a cell phone. -was charged with = ~에 대한 혐의로 기소되다 일부 호텔은 손님의 기술을 제공한 대가로 무료 숙박을 제공합니다. Some h..

"적절한 시기/시간" 또는 "최적의 시기/시간"를 영어로는 어떻게 쓸까요? "적절한" 또는 "최적의"는 opportune이란 좋은 단어가 있습니다. 따라서 "적절한 시기/시간"은 "an opportune time" 또는 "an opportune moment"로 쓰면 됩니다. "적절한 시기/시간에"로 쓰려면 "at an opportune time"을 쓰면 됩니다. "~이 적절한 시기/시간에 나오다"는 "come at an opportune time"으로 쓰면 되겠죠? 예문을 보겠습니다. COVID-19 백신은 적절한 시기에 나왔습니다. The COVID-19 vaccine came at an opportune time. 이 연구는 우리에게 동기를 부여할 수 있는 적절한 시기에 나왔습니다. This rese..

"in an attempt to"는 "~하기 위하여" 또는 "~하기 위한 시도로" 정도의 의미를 가집니다. "~하기 위하여"란 표현은 to부정사로도 가능합니다. to부정사를 좀 더 formal하게 쓰고자 한다면 in order를 붙여 "in order to"를 사용할 수도 있습니다. in an attempt to의 위치는 부사로 쓰이기 때문에 문장 중간이나 문장 앞 어디에든 쓸 수 있습니다. 정부는 대기 시간을 줄이기 위하여 작년에 $1,000,000를 투자했습니다. The government invested $1,000,000 last year in an attempt to reduce waiting times. 캐나다의 한 작은 마을이 지도에 이름을 올리기 위해 자체적인 악센트를 개발했습니다. In ..

"주의를 끌다" 또는 "관심을 끌다"는 "draw attention"으로 쓸 수 있습니다. "~에 주의를 끌다" 또는 "~에 관심을 끌다"는 "draw attention to"로 쓰입니다. draw 대신 attract 또는 capture를 쓸 수도 있습니다. 예문을 보도록 하겠습니다. 소셜 미디어 참여가 동물 문제에 대한 관심을 끌도록 하였습니다. Social media engagement drew attention to animal issues. 그는 결코 자신에게 주의를 끌지 않았고 겸손하게 살았습니다. He never drew attention to himself and lived modestly. 그녀는 자신에게 관심을 집중시키지 않기 위해 사복을 입었다. She wore plain clothes..

[영작표현#93] 촉매제/기폭제 역할을 하다 영어로 촉매제/기폭제는 catalyst라고 하지요. 촉매제가 화학에서 쓰이면 "반응을 일으키는 물질"을 가르킵니다. 하지만 이 단어가 파생적 의미로 쓰이면 아주 많은 쓰임새를 가집니다. 사람, 사회현상, 또는 사건들이 어떤 반응을 일으키는 "촉매제/기폭제" 역할을 할 때가 있지요? 바로 그때 딱 맞는 표현입니다. 오늘은 아주 품격있는 표현 "촉매제/기폭제 역할을 하다"를 공부해 보기로 하겠습니다. catalyst는 단어 그 자체로도 많이 쓰이지만 특히 잘 어울리는 동사가 있습니다. 아래 동사들과 함께 catalyst 뒤에는 for 전치사가 주로 많이 쓰며, 문맥에 따라 to부정사나 in전치사를 쓸 수도 있습니다. "serve as a catalyst (for)..

[영작표현#92] "~과 유사하다/비슷하다" 영어 표현 정리 "~과 유사하다/비슷하다"를 영어로 쓸때 "be similar to"는 참 많이 쓰는것 같아요. 그런데 만약 에세이나 글을 쓸때 같은 단어가 계속 반복되면 읽는 사람이 지루함을 느끼게 되고, 흥미를 잃어 버리게 됩니다. 그게 시험 에세이라면 더욱 더 문제일텐데요, 오늘은 "~과 유사하다/비슷하다" 표현을 정리해 보려고 합니다. 오늘 공부하게 될 표현은 아래와 같습니다. be similar to be analogous to be equivalent to be comparable to be synonymous with 위 다섯 가지 표현 중에서 synoymous만 with와 같이 쓰이고, 나머지는 to(전치사)와 같이 쓰입니다. comparable..

[영작표현#91] by someone's/something's standards "~의 기준으로 볼 때" "누구/무엇의 기준으로 볼 때"라는 표현을 써야할 때가 종종 있습니다. 위의 표현을 모르면 쓰기 힘든 표현인데, 어떻게 쓰이는지 살펴 보겠습니다. 쓰이는 구조는 문맥에 따라 "사람의 기준으로 본다면"은 "by someone's standards"로, "사물의 기준으로 본다면"으로 쓰려면 "by something's standards"로 씁니다. 주의할 것은 두 경우 다 "standards"에 "s"를 꼭 붙여서 씁니다. 예문을 보겠습니다. 내 기준으로 본다면 6시에 일어나는 것은 너무 이른것 같아요. Getting up at 6:00 is too early by my standards. 우리의 기준에..

[영작표현#90] be of no use "소용/쓸모 없다" 영작 "be no use"는 "소용 없다" 또는 "쓸모 없다" 의미로 쓰입니다. 그렇다면 간단하게 "be useless"라고 쓰면 되지 않나요? 네, 맞아요. 같은 의미입니다. 하지만 be of no use는 formal(격식을 갖춘)한 표현입니다. 즉, writing할 때나 격식을 갖춘 speaking할 때 아주 유용한 표현입니다. 이 표현 뒤에 "to"를 쓰면 "~에게"가 되고, "~ing"를 사용할 수도 있습니다. 예문을 하나씩 보겠습니다. 식사가 잘못되면 약은 쓸모가 없습니다. When diet is wrong, medicine is of no use. - diet = 식사 그의 특허는 쓸모가 없는 것으로 드러났습니다. His paten..

[영작표현#89] be comparable to "~과 비슷하다/유사하다" 영작 이번 강좌에서는 comparable에 관하여 공부해 보겠습니다. 이 단어의 동사 형태는 compare(비교하다)이죠. 그래서 많은 분들이 comparable을 "비교할 수 있는"이라고 알고 있습니다. 맞습니다. 하지만 "비교할 수 있는"으로 알고 있으면 Writing이나 Speaking에 쓸 일이 없을지도 모릅니다. 왜냐하면 우리가 평소에 "~은 비교할만 해"라는 표현을 잘 쓰지 않기 때문이죠. 두 가지를 비교할 때 "두개가 비교가 돼" 이렇게 말한다면 두 가지가 같다는거야? 다르다는거야? 이런 생각이 들게 되는거죠. 그러나 "~은 ~과 비슷해"는 많이 쓰기 때문에 "be comparable to"로 알아 두신다면 앞으로 쓸..